這些需求和文案不一樣，大部分是非求諸專業(yè)團(tuán)隊(duì)不可的。

確實(shí)不是，我這么說(shuō)你大概能理解了：這個(gè)世界上想當(dāng)老板的人遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于能當(dāng)老板、當(dāng)了老板的人。對(duì)一個(gè)平臺(tái)來(lái)講，閱讀時(shí)長(zhǎng)的增加當(dāng)然是一個(gè)戰(zhàn)略意義上的目標(biāo)，所以平臺(tái)大力鼓吹短視頻的風(fēng)口，甚至不惜以補(bǔ)貼的方式來(lái)鼓動(dòng)大家做短視頻。

當(dāng)然你可能會(huì)說(shuō)，10%的項(xiàng)目能賺錢(qián)，還有這么多去創(chuàng)業(yè)，難道不是泡沫。同樣的，廣告也是自媒體、內(nèi)容創(chuàng)業(yè)界經(jīng)過(guò)了驗(yàn)證的商業(yè)模式。這些需求和文案不一樣，大部分是非求諸專業(yè)團(tuán)隊(duì)不可的。

99%的人是給1%的人打工的，這其中總會(huì)有人出去想試試，大部分又會(huì)失敗，回去賺工資的，這是個(gè)流動(dòng)的過(guò)程。早前，看到有朋友在轉(zhuǎn)發(fā)一篇吳曉波先生評(píng)論“短視頻”的文章，標(biāo)題是《吳曉波：短視頻泡沫今年可能破滅》，嚇得我趕緊點(diǎn)開(kāi)看了看。

問(wèn)題在于，對(duì)于傳統(tǒng)圖文類內(nèi)容，這三種獲利方式的判斷的確是成立的。

短視頻從去年下半年開(kāi)始火熱，到底有沒(méi)有泡沫不是不能討論，但是吳曉波的這篇文章，不到1000字，全文共有3處主要論據(jù)，全部有明顯的錯(cuò)誤。這讓他有了更大的想法，他們可以尋求融資，“孵化”50個(gè)外國(guó)人，打造上百個(gè)不同的內(nèi)容單元。

直播：互相認(rèn)識(shí)了對(duì)方的世界英國(guó)留學(xué)生Saul和高佑思不一樣，他完全是無(wú)意之中走上網(wǎng)紅之路。“后來(lái)上了高中才知道，李小龍老師原來(lái)是美國(guó)人。

Saul一直都很喜歡唱歌，現(xiàn)在他在映客找到了成千上萬(wàn)個(gè)愿意聽(tīng)他唱歌的人，夸他唱歌好聽(tīng)、說(shuō)中文標(biāo)準(zhǔn)，他覺(jué)得很開(kāi)心。document.writeln('關(guān)注創(chuàng)業(yè)、電商、站長(zhǎng)，掃描A5創(chuàng)業(yè)網(wǎng)微信二維碼，定期抽大獎(jiǎng)。